<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Merkel redet Deutschland &quot;in Schutt und Asche&quot;!</title>
	<atom:link href="http://blog.spd-bw.de/2005/09/15/merkel-redet-deutschland-%e2%80%9ein-schutt-und-asche%e2%80%9c/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.spd-bw.de/2005/09/15/merkel-redet-deutschland-%e2%80%9ein-schutt-und-asche%e2%80%9c/</link>
	<description>Das Blog. Neue Stärke.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 Jan 2012 08:05:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Georg</title>
		<link>http://blog.spd-bw.de/2005/09/15/merkel-redet-deutschland-%e2%80%9ein-schutt-und-asche%e2%80%9c/#comment-277</link>
		<dc:creator>Georg</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Sep 2005 05:21:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.spd-direkt.de/?p=328#comment-277</guid>
		<description>@andreas
Du hast die Geschichte vernachlässigt!
Wer hat denn schon ca. 1985 von 5 Mark/Liter gesprochen? Es ging doch nicht dabei um das Abzocken der Autofahrer, sondern darum, niedrigsten Verbauch zu propagieren!
War natürlich unbequem und hat unserer Tochterpartei, (sie kam ja aus unserer linken Seite (Rippe) gekrabbelt), den Grünen die Anwesenheit im Bundestag gekostet!
Haben die nur Pech gehabt? Nein, es haben bloss zu viele zu wenig nach gedacht. Insbesondere unser Autokanzler!

Ein praktische Beispiel aus der Jetztzeit=
Es gibt eine DIN EN 14213 (BIO-Heizöl)
Rapsöl ist z.Zt. zu Bestpreisbedingungen für 50,- â‚¬ /100 Liter zu bekommen :-)
Diesel-Heizöl wohl nur zu 60,- â‚¬ /100 Liter :-(

Warum ist die DIN EN 14213 nicht so umgesetzt, dass das auch verkauft/gekauft werden kann? Warum stellt z.B. Vaillant keine Brennkessel gemäß der neuen BIO-Heizöl Norm her?

DAS HAT NUR WAS MIT DER MINERALÖLINDUSTRIE ZU TUN!

Das gleine Phänomen wie beim Gaspreis / die Mitbürger werden abgezockt, die staatliche Regulierung hat auch hier versagt :-)

Und, lieber Andreas,sei Geschichtsbewusst und löse dich von dem blöden &quot;PDS&quot;!
1. Steht der Name nur noch mit Â´drauf, ist aber doch wohl mittlerweile die linke Fraktion der SPD; darf bloss noch nicht mit abstimmen.
2. Genossen von Dir und mir sind mit dabei und haben deshalb sicherlich weder Seele noch Gesinnung geändert. Wenn ich hier im tiefstschwarzen Niederbayern nicht ganz vereinsamen wollte (hier bekommen wir teilweise</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@andreas<br />
Du hast die Geschichte vernachlässigt!<br />
Wer hat denn schon ca. 1985 von 5 Mark/Liter gesprochen? Es ging doch nicht dabei um das Abzocken der Autofahrer, sondern darum, niedrigsten Verbauch zu propagieren!<br />
War natürlich unbequem und hat unserer Tochterpartei, (sie kam ja aus unserer linken Seite (Rippe) gekrabbelt), den Grünen die Anwesenheit im Bundestag gekostet!<br />
Haben die nur Pech gehabt? Nein, es haben bloss zu viele zu wenig nach gedacht. Insbesondere unser Autokanzler!</p>
<p>Ein praktische Beispiel aus der Jetztzeit=<br />
Es gibt eine DIN EN 14213 (BIO-Heizöl)<br />
Rapsöl ist z.Zt. zu Bestpreisbedingungen für 50,- â‚¬ /100 Liter zu bekommen :-)<br />
Diesel-Heizöl wohl nur zu 60,- â‚¬ /100 Liter :-(</p>
<p>Warum ist die DIN EN 14213 nicht so umgesetzt, dass das auch verkauft/gekauft werden kann? Warum stellt z.B. Vaillant keine Brennkessel gemäß der neuen BIO-Heizöl Norm her?</p>
<p>DAS HAT NUR WAS MIT DER MINERALÖLINDUSTRIE ZU TUN!</p>
<p>Das gleine Phänomen wie beim Gaspreis / die Mitbürger werden abgezockt, die staatliche Regulierung hat auch hier versagt :-)</p>
<p>Und, lieber Andreas,sei Geschichtsbewusst und löse dich von dem blöden &#8220;PDS&#8221;!<br />
1. Steht der Name nur noch mit Â´drauf, ist aber doch wohl mittlerweile die linke Fraktion der SPD; darf bloss noch nicht mit abstimmen.<br />
2. Genossen von Dir und mir sind mit dabei und haben deshalb sicherlich weder Seele noch Gesinnung geändert. Wenn ich hier im tiefstschwarzen Niederbayern nicht ganz vereinsamen wollte (hier bekommen wir teilweise</p>
<p>Gut oder schlecht: <img style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;" onmouseover="this.width=this.width*1.3" onmouseout="this.width=this.width/1.2" id="up-277" src="http://blog.spd-bw.de/wp-content/plugins/comment-rating/images/1_14_up.png" alt="Daumen hoch" onclick="javascript:ckratingKarma('277', 'add', 'blog.spd-bw.de/wp-content/plugins/comment-rating/', '1_14_');" title="Daumen hoch" /> <span id="karma-277-up" style="font-size:12px; color:#009933;">0</span>&nbsp;<img style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;" onmouseover="this.width=this.width*1.3" onmouseout="this.width=this.width/1.2" id="down-277" src="http://blog.spd-bw.de/wp-content/plugins/comment-rating/images/1_14_down.png" alt="Daumen runter" onclick="javascript:ckratingKarma('277', 'subtract', 'blog.spd-bw.de/wp-content/plugins/comment-rating/', '1_14_')" title="Daumen runter" /> <span id="karma-277-down" style="font-size:12px; color:#990033;">0</span></p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andreas</title>
		<link>http://blog.spd-bw.de/2005/09/15/merkel-redet-deutschland-%e2%80%9ein-schutt-und-asche%e2%80%9c/#comment-276</link>
		<dc:creator>Andreas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Sep 2005 18:24:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.spd-direkt.de/?p=328#comment-276</guid>
		<description>@georg:

&quot;1. den Flottenverbrauch der BRD zu senken,
2. die Autohersteller dadurch zu zwingen, das 3-Liter Auto (ausser LUPO und SMART gibt es immer noch keins) endlich zu bauen.
3. nur noch KFZ-Steuerersparniss für Diselrußfilterfahrzeuge (LKW+PKW+Landwirtschaft und Baufahrzeuge) zu gewähren&quot;

zu 1. und 2.
das reguliert sich früher oder später über den ständig steigenden benzinpreis. man hätte nur früher an diese situation denken können, und von staatlicher seite den flottenverbrauch begrenzen können. aber eine pflicht des staates sehe ich wirklich nicht. die autoverkäufer schauen heute schon pikiert, wenn ich anmerke, dass ein nicht vorhandener rußfilter ein deutlicher nachteil ist (so geschehen bei ford).

zu 3.
ja, bei der KFZ-steuer hätte man stärker umweltpolitisch lenken können und evtl. über eine niedrigere mineralölsteuer-steuer für ausgleich sorgen können.
immerhin wurde die subventionierung von diesen merkwürdigen pseudo-kombi-geländewagen-teilen gestrichen.


@mag:
zu 4. (verhalten gegenüber der PDS):
ich kann hier nur für mich sprechen, schließe mich aber dem kanzler an - keine zusammenarbeit mit der PDS, weder in einer koalition noch über eine tolerierung. gerade bei der tolerierung befürchte ich eine handlungsunfähige regierung, da die PDS bekanntermaßen viele SPD-positionen ablehnt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@georg:</p>
<p>&#8220;1. den Flottenverbrauch der BRD zu senken,<br />
2. die Autohersteller dadurch zu zwingen, das 3-Liter Auto (ausser LUPO und SMART gibt es immer noch keins) endlich zu bauen.<br />
3. nur noch KFZ-Steuerersparniss für Diselrußfilterfahrzeuge (LKW+PKW+Landwirtschaft und Baufahrzeuge) zu gewähren&#8221;</p>
<p>zu 1. und 2.<br />
das reguliert sich früher oder später über den ständig steigenden benzinpreis. man hätte nur früher an diese situation denken können, und von staatlicher seite den flottenverbrauch begrenzen können. aber eine pflicht des staates sehe ich wirklich nicht. die autoverkäufer schauen heute schon pikiert, wenn ich anmerke, dass ein nicht vorhandener rußfilter ein deutlicher nachteil ist (so geschehen bei ford).</p>
<p>zu 3.<br />
ja, bei der KFZ-steuer hätte man stärker umweltpolitisch lenken können und evtl. über eine niedrigere mineralölsteuer-steuer für ausgleich sorgen können.<br />
immerhin wurde die subventionierung von diesen merkwürdigen pseudo-kombi-geländewagen-teilen gestrichen.</p>
<p>@mag:<br />
zu 4. (verhalten gegenüber der PDS):<br />
ich kann hier nur für mich sprechen, schließe mich aber dem kanzler an &#8211; keine zusammenarbeit mit der PDS, weder in einer koalition noch über eine tolerierung. gerade bei der tolerierung befürchte ich eine handlungsunfähige regierung, da die PDS bekanntermaßen viele SPD-positionen ablehnt.</p>
<p>Gut oder schlecht: <img style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;" onmouseover="this.width=this.width*1.3" onmouseout="this.width=this.width/1.2" id="up-276" src="http://blog.spd-bw.de/wp-content/plugins/comment-rating/images/1_14_up.png" alt="Daumen hoch" onclick="javascript:ckratingKarma('276', 'add', 'blog.spd-bw.de/wp-content/plugins/comment-rating/', '1_14_');" title="Daumen hoch" /> <span id="karma-276-up" style="font-size:12px; color:#009933;">0</span>&nbsp;<img style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;" onmouseover="this.width=this.width*1.3" onmouseout="this.width=this.width/1.2" id="down-276" src="http://blog.spd-bw.de/wp-content/plugins/comment-rating/images/1_14_down.png" alt="Daumen runter" onclick="javascript:ckratingKarma('276', 'subtract', 'blog.spd-bw.de/wp-content/plugins/comment-rating/', '1_14_')" title="Daumen runter" /> <span id="karma-276-down" style="font-size:12px; color:#990033;">0</span></p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Georg</title>
		<link>http://blog.spd-bw.de/2005/09/15/merkel-redet-deutschland-%e2%80%9ein-schutt-und-asche%e2%80%9c/#comment-275</link>
		<dc:creator>Georg</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Sep 2005 06:15:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.spd-direkt.de/?p=328#comment-275</guid>
		<description>Da sind die 68.000.000.000,-â‚¬

Quelle= http://www.zdf.de/ZDFmediathek/inhalt/2/0,4070,2043554-0,00.html

Der Otto-Katalog ist ja nichts dagegen!

Wer will, darf auch mal drin blättern und sich an Schiffchen (teilweise sogar mit Brennstoffzelle!), Flugzeugen, Hubschraubern, Truppentransportern und sonstigem technischem Mord - Gerät ergötzen. 5 Minuten gestaunt? Dann ist aber genug!

Ich habe das Gefühl, die Deutschen wollen wieder in irgend einen Krieg!

68 Milliarden = 68.000.000.000,- â‚¬ an neuem Kriegsspielzeug? SCHWACHSINN!!!

Haben wir Hans Eichel unrecht getan, weil der arme Kerl diesen Blödsinn schon in den Haushalten stehen hat? (Wer auf den &quot;Haushalt&quot; klickt, kann sich die 178 Seiten des Einzelplan 14 von 2005 antun!
Mit dem Geld wäre sogar die Finanzierung eines Disney-World Park auf dem Mond besser angelegt.

Der A400M ist ja in Ordnung, wenn UN drauf steht und er für Polizei- Hilfs- und Rettungseinsätze im Auftrag von UN, UNHCR oder dem internationalen Roten Kreuz/rotem Halbmond erfolgt!

Der Eurofighter macht den Piloten der BW sicherlich mehr Spass als der F-104 vom ollen Strauss. Über Deutschland zu düsen, alte Mütterchen beim Durchbrechen der Schallmauer zu erschrecken hat ja etwas Lausbubenartiges!
Was wurde jetzt festgestellt= Kampfflugzeuge sind nicht in der Lage, langsam fliegende Ziele &quot;auszuschalten&quot; (was für ein Euphemismus!). Schnelle Ziele (Linienmaschinen) bekommt &quot;mann leider&quot; auch nicht, da die Vorwarnzeit zu gering ist! Was wäre davon zu halten, wenn Peter Struck den Liefervertrag mit EADS kündigt, und nur noch die Kisten abnimmt, welche gerade für Deutschland in der Produktion sind?

Der Eurofighter steht bis auf weiteres mit 1,250 Mrd. â‚¬ / Jahr drin! Ist die Staatsverschuldung deshalb so hoch?

Für die angeratenen Lausbubenstreiche über Deutschland wären die 12? genug?

Das ganze Projekt kostet ja 40.000.000.000,- â‚¬ (früher waren es mal DM!); zahlen wir doch dem Hersteller 10 % Schadenersatz in den nächsten 20 Jahren?

Zu den Schiffchen=
Wo ist das große Lazarettschiff, welches bei internationalen Problemen sagen wir mal 1000 Schwerverletzte gleichzeitig behandeln kann? Wir hatten mal so einen Dampfer (als der blöde Nixon in Vietnam rumschlachten ließ!), damit würden wir wirklichen Eindruck &quot;schinden&quot;. Warum wir und nicht die Anderen? Unser Image in der weiten Welt bedarf doch einer Korrektur? Was soll das Schiff denn die ganze Zeit machen, in der es nicht gebraucht wird?
Es wird immer gebraucht! Da könnten, wenn es vor Westafrika liegt und mit den Hubschraubern die Malariakranken und/oder Bürgerkriegsopfer aus den umliegenden Staaten eingeflogen werden, örtliche Studenten/Ã„rzte ausgebildet werde.

Die Meierwerft in Papenburg müsste so ein Ding in 2 Jahren bauen können und würde weniger kosten als ein U-212!

U-Boot Traum 212, was für ein Klops! Soll übrigen pro Stück 500.000.000,- â‚¬ kosten (Quelle ARD v. 15.08.2005) Wollen wir jetzt mit 4 von diesen Wunderwerken in den zukünftigen Konflikt mit China eintreten, oder sollen diese Knaller nur an China verkauft werden? Unser Gerd ist ja mächtig dafür! Damit unsere Marinesoldaten am Horn von Afrika nicht so schwitzen müssen, gehen wir jetzt unter Wasser? Ich sage nur SCHWACHSINN! Passt aber zum ständigen Sitz im Sicherheitsrat in New York... Leute, wir sind gerade mal 80.000.000 Hanseln, ist unsere Großmannssucht immer noch nicht befriedigt?

Zur allgemeinen Information (für die Vergesslichen)=

2 Länder der EU und 3 Länder in Europa haben einen ständigen Sitz im Sicherheitsrat, sind Signartarstaaten und besitzen Atom - Bomben!

Hat es geklingelt? Es sind unsere Freunde westlich des Rheins und die hinter dem Ã„rmelkanal. Was wollen wir dann auch noch in dem Rat einen ständigen Sitz? Europa hat ja schon 3 Vetomächte drin sitzen!

Afrikaner, Asiaten, ja sogar Amerika (bestehet nicht nur aus den USA!) hätten jeden Anspruch vor uns! Eine Bundeskanzler (in) oder Aussenminister (in) braucht doch bloß in Paris oder London anrufen und seine/ihre Wünsche äußern! Oder geht die Freundschaft nicht so weit?

BOXER=
Kann das Ding eigentlich auch grün gespritzt werden? Kann &quot;mann&quot; im Normalbetrieb auch die Knallbüchse an Deck abbauen (wenn es nicht benötigt wird?) Gibt es den dann auch mit Brennstoffzelle und mit großem Wassertank (hat gegen uns zwischen 1968 und 1985 als Abstandswaffe leider gut geholfen :-( !) In ca. 20 Jahren -und so lange sollen die doch halten- wird niemand das Geld für Dieselöl oder sonstigen Sprit mehr haben. Und denkt an eine vernünftige Klimaanlage und an ein GPS-System, welches überall funktioniert (also schon jetzt Galileo der ESA einbauen!).

Kann den auch ein Polizist/Polizistin fahren?

Nicht in Deutschland -es sei denn, unsere CSU in Bayern ruft zum Staatsstreich auf / und dann bitte nur als Wasserwerfer konfiguriert- sondern bei Polizeieinsätzen im Kosovo, Afghanistan, demnächst wieder Ã„thiopien und Horn von Afrika, und hoffentlich sonst nirgendwo! Aber ...

Was wollen wir eigentlich noch mit der Bundeswehr?
Alles was Tagesaktuell &quot;erledigt&quot; wird, kann unsere Polizei auch=
KSK = GSG9
Bürger schützen= Ich sehe tagtäglich Aufnahmen von BW-Fahrzeugen in Afghanistan. Da steht Military Police drauf!
Hospital Dienste s. Schiffchen
Kommunikation s. Telekom
Frieden schaffen im Kosovo oder Irgendwo; ich hab mich 1979 maßlos über Soldaten mit Schiessprügel in der Dominikanischen Republik aufgeregt, wenn so ein Kerl neben dir steht, pinkelst du dir freiwillig in die Hose! Warum da keine Polizisten hinstellen, wichtiger noch, gleich immer 2 Einheimische Kräfte mitnehmen, um denen das Foltern abzugewöhnen. Wir wollen doch alle, das es auch dort &quot;Normal&quot; wird?

Konsequenz=
Durch die Hintertür bekommen wir unsere Berufsarmee! Sie heißt bloß nicht mehr so, sondern ist Teil unserer Bundespolizei. Also werden die z. Zt. beschäftigten BW-Soldaten einen neuen Eid leisten müssen? Wenn sie nachstehende Bedingungen erfüllen=

Mindestens 1 Weltsprache fließend beherrschen (neben unserem Kauderwelsch)
Tropentauglichkeit nachgewiesen haben
Bereit sind, auf Befehl weltweit im Einsatz zu sein
Als obersten Befehlshaber den Generalsekretär der UN akzeptieren
1 Beruf mit Meisterabschluss, ein Hochschulstudium oder eine komplette Pilotenausbildung nachweisen können
Didaktisch in der Lage sind, ihre Kenntnisse anderen zu vermitteln.

Mit den Kriterien haben wir den Bedarf auf ca.  50.000 neuen Polizistinnen/Polizisten reduziert!

Und was wird jetzt aus der Arbeitsplatzmaschine Bundeswehr?

Mal nachdenken ............

Die technischen Einheiten können doch etwas? Die, die es sich zutrauen, gehen im Auftrag unseres Entwicklungsministeriums in die &quot;Welt&quot; und bringen denen dass bei, was sie bei uns gelernt haben. Die Zuhause gebliebenen bauen aus LEO II - Motoren, einem Generator und einem 20&quot; Container jeweils ein Kleinkraftwerk, welches tropenfest, wartungsarm und auch mit Salatöl betreibbar ist. Andere rüsten im Süden liegende Standorte mit Solarkraftwerken aus (der Süden ist weit!)

Mannschaften und Offiziere, die sich bisher selbst verwalten (wo ist der Feind?), müssen in den sauren Apfel beißen und einer &quot;normalen&quot; Erwerbstätigkeit nachgehen; eventuell werden sie zu Energietechnikern und - Beratern?

Die große Selbstverwaltung der BW= Beschaffungsamt, Kleiderkammer, Gehaltsabrechnung werden weiter benötigt, sie sind aber dann Angestellte im öffentlichen Dienst.

Fuhrpark= Alles was nicht tropentauglich ist, wird verkauft und/oder mit Klimaanlagen, GPS und Sonstigem aufgerüstet

Marine wird Küstenwache, die U-Boote können für Wissenschaft und Technik umgerüstet werden; die Kampfeinheiten auf ein vertretbares Maß reduziert und ebenfalls für den internationalen Einsatz umgerüstet (da bleibt nicht mehr viel / oder brauchen wir einen Hubschrauberträger / wäre in Verbindung mit Lazarettschiff nicht uninteressant!)

Was wird aus unserer Verteidigungsfähigkeit?
Kann Polizei Patriot - Abwehrraketen bedienen? Wohl ja, wenn &quot;mann&quot; es ihnen beibringt bzw. diese Kräfte von der BW übernommen werden.
Was machen wir, wenn Putin gestürzt wird, ein Faschist dort die Macht übernimmt und uns überfallen will? Pech gehabt! Mit der jetzigen BW würden wir auch nur 5 Minuten durchhalten!
Großer internationaler Krieg gegen China? Hoffentlich unmöglich; wir würden da doch nicht mitmachen wollen?
Gruss aus Bayern</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da sind die 68.000.000.000,-â‚¬</p>
<p>Quelle= <a href="http://www.zdf.de/ZDFmediathek/inhalt/2/0,4070,2043554-0,00.html" rel="nofollow">http://www.zdf.de/ZDFmediathek/inhalt/2/0,4070,2043554-0,00.html</a></p>
<p>Der Otto-Katalog ist ja nichts dagegen!</p>
<p>Wer will, darf auch mal drin blättern und sich an Schiffchen (teilweise sogar mit Brennstoffzelle!), Flugzeugen, Hubschraubern, Truppentransportern und sonstigem technischem Mord &#8211; Gerät ergötzen. 5 Minuten gestaunt? Dann ist aber genug!</p>
<p>Ich habe das Gefühl, die Deutschen wollen wieder in irgend einen Krieg!</p>
<p>68 Milliarden = 68.000.000.000,- â‚¬ an neuem Kriegsspielzeug? SCHWACHSINN!!!</p>
<p>Haben wir Hans Eichel unrecht getan, weil der arme Kerl diesen Blödsinn schon in den Haushalten stehen hat? (Wer auf den &#8220;Haushalt&#8221; klickt, kann sich die 178 Seiten des Einzelplan 14 von 2005 antun!<br />
Mit dem Geld wäre sogar die Finanzierung eines Disney-World Park auf dem Mond besser angelegt.</p>
<p>Der A400M ist ja in Ordnung, wenn UN drauf steht und er für Polizei- Hilfs- und Rettungseinsätze im Auftrag von UN, UNHCR oder dem internationalen Roten Kreuz/rotem Halbmond erfolgt!</p>
<p>Der Eurofighter macht den Piloten der BW sicherlich mehr Spass als der F-104 vom ollen Strauss. Über Deutschland zu düsen, alte Mütterchen beim Durchbrechen der Schallmauer zu erschrecken hat ja etwas Lausbubenartiges!<br />
Was wurde jetzt festgestellt= Kampfflugzeuge sind nicht in der Lage, langsam fliegende Ziele &#8220;auszuschalten&#8221; (was für ein Euphemismus!). Schnelle Ziele (Linienmaschinen) bekommt &#8220;mann leider&#8221; auch nicht, da die Vorwarnzeit zu gering ist! Was wäre davon zu halten, wenn Peter Struck den Liefervertrag mit EADS kündigt, und nur noch die Kisten abnimmt, welche gerade für Deutschland in der Produktion sind?</p>
<p>Der Eurofighter steht bis auf weiteres mit 1,250 Mrd. â‚¬ / Jahr drin! Ist die Staatsverschuldung deshalb so hoch?</p>
<p>Für die angeratenen Lausbubenstreiche über Deutschland wären die 12? genug?</p>
<p>Das ganze Projekt kostet ja 40.000.000.000,- â‚¬ (früher waren es mal DM!); zahlen wir doch dem Hersteller 10 % Schadenersatz in den nächsten 20 Jahren?</p>
<p>Zu den Schiffchen=<br />
Wo ist das große Lazarettschiff, welches bei internationalen Problemen sagen wir mal 1000 Schwerverletzte gleichzeitig behandeln kann? Wir hatten mal so einen Dampfer (als der blöde Nixon in Vietnam rumschlachten ließ!), damit würden wir wirklichen Eindruck &#8220;schinden&#8221;. Warum wir und nicht die Anderen? Unser Image in der weiten Welt bedarf doch einer Korrektur? Was soll das Schiff denn die ganze Zeit machen, in der es nicht gebraucht wird?<br />
Es wird immer gebraucht! Da könnten, wenn es vor Westafrika liegt und mit den Hubschraubern die Malariakranken und/oder Bürgerkriegsopfer aus den umliegenden Staaten eingeflogen werden, örtliche Studenten/Ã„rzte ausgebildet werde.</p>
<p>Die Meierwerft in Papenburg müsste so ein Ding in 2 Jahren bauen können und würde weniger kosten als ein U-212!</p>
<p>U-Boot Traum 212, was für ein Klops! Soll übrigen pro Stück 500.000.000,- â‚¬ kosten (Quelle ARD v. 15.08.2005) Wollen wir jetzt mit 4 von diesen Wunderwerken in den zukünftigen Konflikt mit China eintreten, oder sollen diese Knaller nur an China verkauft werden? Unser Gerd ist ja mächtig dafür! Damit unsere Marinesoldaten am Horn von Afrika nicht so schwitzen müssen, gehen wir jetzt unter Wasser? Ich sage nur SCHWACHSINN! Passt aber zum ständigen Sitz im Sicherheitsrat in New York&#8230; Leute, wir sind gerade mal 80.000.000 Hanseln, ist unsere Großmannssucht immer noch nicht befriedigt?</p>
<p>Zur allgemeinen Information (für die Vergesslichen)=</p>
<p>2 Länder der EU und 3 Länder in Europa haben einen ständigen Sitz im Sicherheitsrat, sind Signartarstaaten und besitzen Atom &#8211; Bomben!</p>
<p>Hat es geklingelt? Es sind unsere Freunde westlich des Rheins und die hinter dem Ã„rmelkanal. Was wollen wir dann auch noch in dem Rat einen ständigen Sitz? Europa hat ja schon 3 Vetomächte drin sitzen!</p>
<p>Afrikaner, Asiaten, ja sogar Amerika (bestehet nicht nur aus den USA!) hätten jeden Anspruch vor uns! Eine Bundeskanzler (in) oder Aussenminister (in) braucht doch bloß in Paris oder London anrufen und seine/ihre Wünsche äußern! Oder geht die Freundschaft nicht so weit?</p>
<p>BOXER=<br />
Kann das Ding eigentlich auch grün gespritzt werden? Kann &#8220;mann&#8221; im Normalbetrieb auch die Knallbüchse an Deck abbauen (wenn es nicht benötigt wird?) Gibt es den dann auch mit Brennstoffzelle und mit großem Wassertank (hat gegen uns zwischen 1968 und 1985 als Abstandswaffe leider gut geholfen :-( !) In ca. 20 Jahren -und so lange sollen die doch halten- wird niemand das Geld für Dieselöl oder sonstigen Sprit mehr haben. Und denkt an eine vernünftige Klimaanlage und an ein GPS-System, welches überall funktioniert (also schon jetzt Galileo der ESA einbauen!).</p>
<p>Kann den auch ein Polizist/Polizistin fahren?</p>
<p>Nicht in Deutschland -es sei denn, unsere CSU in Bayern ruft zum Staatsstreich auf / und dann bitte nur als Wasserwerfer konfiguriert- sondern bei Polizeieinsätzen im Kosovo, Afghanistan, demnächst wieder Ã„thiopien und Horn von Afrika, und hoffentlich sonst nirgendwo! Aber &#8230;</p>
<p>Was wollen wir eigentlich noch mit der Bundeswehr?<br />
Alles was Tagesaktuell &#8220;erledigt&#8221; wird, kann unsere Polizei auch=<br />
KSK = GSG9<br />
Bürger schützen= Ich sehe tagtäglich Aufnahmen von BW-Fahrzeugen in Afghanistan. Da steht Military Police drauf!<br />
Hospital Dienste s. Schiffchen<br />
Kommunikation s. Telekom<br />
Frieden schaffen im Kosovo oder Irgendwo; ich hab mich 1979 maßlos über Soldaten mit Schiessprügel in der Dominikanischen Republik aufgeregt, wenn so ein Kerl neben dir steht, pinkelst du dir freiwillig in die Hose! Warum da keine Polizisten hinstellen, wichtiger noch, gleich immer 2 Einheimische Kräfte mitnehmen, um denen das Foltern abzugewöhnen. Wir wollen doch alle, das es auch dort &#8220;Normal&#8221; wird?</p>
<p>Konsequenz=<br />
Durch die Hintertür bekommen wir unsere Berufsarmee! Sie heißt bloß nicht mehr so, sondern ist Teil unserer Bundespolizei. Also werden die z. Zt. beschäftigten BW-Soldaten einen neuen Eid leisten müssen? Wenn sie nachstehende Bedingungen erfüllen=</p>
<p>Mindestens 1 Weltsprache fließend beherrschen (neben unserem Kauderwelsch)<br />
Tropentauglichkeit nachgewiesen haben<br />
Bereit sind, auf Befehl weltweit im Einsatz zu sein<br />
Als obersten Befehlshaber den Generalsekretär der UN akzeptieren<br />
1 Beruf mit Meisterabschluss, ein Hochschulstudium oder eine komplette Pilotenausbildung nachweisen können<br />
Didaktisch in der Lage sind, ihre Kenntnisse anderen zu vermitteln.</p>
<p>Mit den Kriterien haben wir den Bedarf auf ca.  50.000 neuen Polizistinnen/Polizisten reduziert!</p>
<p>Und was wird jetzt aus der Arbeitsplatzmaschine Bundeswehr?</p>
<p>Mal nachdenken &#8230;&#8230;&#8230;&#8230;</p>
<p>Die technischen Einheiten können doch etwas? Die, die es sich zutrauen, gehen im Auftrag unseres Entwicklungsministeriums in die &#8220;Welt&#8221; und bringen denen dass bei, was sie bei uns gelernt haben. Die Zuhause gebliebenen bauen aus LEO II &#8211; Motoren, einem Generator und einem 20&#8243; Container jeweils ein Kleinkraftwerk, welches tropenfest, wartungsarm und auch mit Salatöl betreibbar ist. Andere rüsten im Süden liegende Standorte mit Solarkraftwerken aus (der Süden ist weit!)</p>
<p>Mannschaften und Offiziere, die sich bisher selbst verwalten (wo ist der Feind?), müssen in den sauren Apfel beißen und einer &#8220;normalen&#8221; Erwerbstätigkeit nachgehen; eventuell werden sie zu Energietechnikern und &#8211; Beratern?</p>
<p>Die große Selbstverwaltung der BW= Beschaffungsamt, Kleiderkammer, Gehaltsabrechnung werden weiter benötigt, sie sind aber dann Angestellte im öffentlichen Dienst.</p>
<p>Fuhrpark= Alles was nicht tropentauglich ist, wird verkauft und/oder mit Klimaanlagen, GPS und Sonstigem aufgerüstet</p>
<p>Marine wird Küstenwache, die U-Boote können für Wissenschaft und Technik umgerüstet werden; die Kampfeinheiten auf ein vertretbares Maß reduziert und ebenfalls für den internationalen Einsatz umgerüstet (da bleibt nicht mehr viel / oder brauchen wir einen Hubschrauberträger / wäre in Verbindung mit Lazarettschiff nicht uninteressant!)</p>
<p>Was wird aus unserer Verteidigungsfähigkeit?<br />
Kann Polizei Patriot &#8211; Abwehrraketen bedienen? Wohl ja, wenn &#8220;mann&#8221; es ihnen beibringt bzw. diese Kräfte von der BW übernommen werden.<br />
Was machen wir, wenn Putin gestürzt wird, ein Faschist dort die Macht übernimmt und uns überfallen will? Pech gehabt! Mit der jetzigen BW würden wir auch nur 5 Minuten durchhalten!<br />
Großer internationaler Krieg gegen China? Hoffentlich unmöglich; wir würden da doch nicht mitmachen wollen?<br />
Gruss aus Bayern</p>
<p>Gut oder schlecht: <img style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;" onmouseover="this.width=this.width*1.3" onmouseout="this.width=this.width/1.2" id="up-275" src="http://blog.spd-bw.de/wp-content/plugins/comment-rating/images/1_14_up.png" alt="Daumen hoch" onclick="javascript:ckratingKarma('275', 'add', 'blog.spd-bw.de/wp-content/plugins/comment-rating/', '1_14_');" title="Daumen hoch" /> <span id="karma-275-up" style="font-size:12px; color:#009933;">0</span>&nbsp;<img style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;" onmouseover="this.width=this.width*1.3" onmouseout="this.width=this.width/1.2" id="down-275" src="http://blog.spd-bw.de/wp-content/plugins/comment-rating/images/1_14_down.png" alt="Daumen runter" onclick="javascript:ckratingKarma('275', 'subtract', 'blog.spd-bw.de/wp-content/plugins/comment-rating/', '1_14_')" title="Daumen runter" /> <span id="karma-275-down" style="font-size:12px; color:#990033;">0</span></p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Georg</title>
		<link>http://blog.spd-bw.de/2005/09/15/merkel-redet-deutschland-%e2%80%9ein-schutt-und-asche%e2%80%9c/#comment-274</link>
		<dc:creator>Georg</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Sep 2005 14:56:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.spd-direkt.de/?p=328#comment-274</guid>
		<description>Replik an Mag
4. Als SPD - Parteimitglied seit 1971 (dem 16. Lebensjahr) im damals geteilten Berlin, sage ich für mich und wohl etlich weitere=
Kommt überhaupt nicht in Frage, auf die Wählerstimmen der Linkspartei zu verzichten! Aus deren Sicht haben sie doch Recht!

Keiner redet z.Zt. davon, den 50% Anteil der SED zurück an den Küchenherd der Mutter SPD zu lotsen; geschweige Frau Wagenknecht aus dem Europaparlament in die Kabinettsliste der nächsten Bundesregierung nach Berlin aufzunehmen!
Aber nochmals=
Es sind Mitbürgerinnen und Mitbürger von uns, die diese Partei wählen. Die und deren gewählte Partei haben sicherlich nichts mit Linksextremismus zu tun!

Warum brauchen wir in der BRD die Linkspartei=
Das Parteigewissen der SPD ist verautokanzlert und hat vergessen, dass es Leute mit weniger als 500,- â‚¬/Monat gibt (übrigens nicht nur in der BRD, sodern überall im Erdenrund).

3. Wo präzise hat er sein Wort gebrochen? Fordert irgend jemand &quot;Kopf ab&quot;? Alles was weniger drastisch ist, wird doch wohl getan, oder ist auf dem Wege. Beim Bartsch wurde es mit einer Operation versucht, war aber tötlich. Nur die Psychatrie kann da wohl helfen; die Leute sind krank, ihnen muss also geholfen werden.
Der Opferschutz ist sicherlich Miserabel bei uns!

2. Die Neonazis haben doch in der CDU/CSU eine grosse Unterstützertruppe durch deren Ausländerfeindlichkeit (s. Türkei). Wir (als SPD) haben sicherlich eine hohe Verpflichtung, gerade den rechten Sumpf trocken zu legen. Mir gefällt es nicht, dass 40 Mrd. â‚¬ für einen Spassflieger ausgegeben wird, anstatt es u.a. hier sinnvoll einzusetzten. Linksextremisten kennt, glaube ich, nur der Bayern-Beckstein.

1. Was soll die Aufregung? Nach dem 18.9.2005 muss doch der Haushalt vorgelegt werden; 30 Mrd. Einsparung werden wohl nicht reichen!
An HARTZ IV können sie nicht mehr ran, Krankenkassenbeiträge erhöhen geht auch nicht, die leider nicht eingeführten 5 Mark für den Liter Benzin geht auch nicht! Wo bleibt das Potential=
a) wie die Sozialbeiträge und Umsatzsteuer auch Einkommen-steuer am Monatsende von allen Unternehmungen zahlen lassen (klappte ohne Bundesratmehrheit!)
b) Die Kirchhof/Eichel Streichliste nicht erst zum 01.01.2007, sondern schnellstmöglich umsetzten (die Flat-Tax muss ja deshalb nicht kommen!?)
c) Kurzfristig dem Bund der Steuerzahler die Überflugrechte über die Ausgabenkonten der Regierung gewähren
d) Oder aber -wg. meiner pazifistischen Haltung-=
Auch mit Hilfe der Linkspartei die Bundeswehr auf eine 50.000 Mann/Frau Polizeitruppe zusammensparen, die sicherlich -insbesondere im Sinne der UN- schneller auf Kriesensituationen reagieren kann als die alte BW!

Nach aktuellem Stand würde das ca. 68.000.000.000,- â‚¬ in den nächsten 13 Jahren sparen (Alleine der Eurofighter steht bis 2018 mit 40 Mrd. â‚¬ in den Haushaltsansätzen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Replik an Mag<br />
4. Als SPD &#8211; Parteimitglied seit 1971 (dem 16. Lebensjahr) im damals geteilten Berlin, sage ich für mich und wohl etlich weitere=<br />
Kommt überhaupt nicht in Frage, auf die Wählerstimmen der Linkspartei zu verzichten! Aus deren Sicht haben sie doch Recht!</p>
<p>Keiner redet z.Zt. davon, den 50% Anteil der SED zurück an den Küchenherd der Mutter SPD zu lotsen; geschweige Frau Wagenknecht aus dem Europaparlament in die Kabinettsliste der nächsten Bundesregierung nach Berlin aufzunehmen!<br />
Aber nochmals=<br />
Es sind Mitbürgerinnen und Mitbürger von uns, die diese Partei wählen. Die und deren gewählte Partei haben sicherlich nichts mit Linksextremismus zu tun!</p>
<p>Warum brauchen wir in der BRD die Linkspartei=<br />
Das Parteigewissen der SPD ist verautokanzlert und hat vergessen, dass es Leute mit weniger als 500,- â‚¬/Monat gibt (übrigens nicht nur in der BRD, sodern überall im Erdenrund).</p>
<p>3. Wo präzise hat er sein Wort gebrochen? Fordert irgend jemand &#8220;Kopf ab&#8221;? Alles was weniger drastisch ist, wird doch wohl getan, oder ist auf dem Wege. Beim Bartsch wurde es mit einer Operation versucht, war aber tötlich. Nur die Psychatrie kann da wohl helfen; die Leute sind krank, ihnen muss also geholfen werden.<br />
Der Opferschutz ist sicherlich Miserabel bei uns!</p>
<p>2. Die Neonazis haben doch in der CDU/CSU eine grosse Unterstützertruppe durch deren Ausländerfeindlichkeit (s. Türkei). Wir (als SPD) haben sicherlich eine hohe Verpflichtung, gerade den rechten Sumpf trocken zu legen. Mir gefällt es nicht, dass 40 Mrd. â‚¬ für einen Spassflieger ausgegeben wird, anstatt es u.a. hier sinnvoll einzusetzten. Linksextremisten kennt, glaube ich, nur der Bayern-Beckstein.</p>
<p>1. Was soll die Aufregung? Nach dem 18.9.2005 muss doch der Haushalt vorgelegt werden; 30 Mrd. Einsparung werden wohl nicht reichen!<br />
An HARTZ IV können sie nicht mehr ran, Krankenkassenbeiträge erhöhen geht auch nicht, die leider nicht eingeführten 5 Mark für den Liter Benzin geht auch nicht! Wo bleibt das Potential=<br />
a) wie die Sozialbeiträge und Umsatzsteuer auch Einkommen-steuer am Monatsende von allen Unternehmungen zahlen lassen (klappte ohne Bundesratmehrheit!)<br />
b) Die Kirchhof/Eichel Streichliste nicht erst zum 01.01.2007, sondern schnellstmöglich umsetzten (die Flat-Tax muss ja deshalb nicht kommen!?)<br />
c) Kurzfristig dem Bund der Steuerzahler die Überflugrechte über die Ausgabenkonten der Regierung gewähren<br />
d) Oder aber -wg. meiner pazifistischen Haltung-=<br />
Auch mit Hilfe der Linkspartei die Bundeswehr auf eine 50.000 Mann/Frau Polizeitruppe zusammensparen, die sicherlich -insbesondere im Sinne der UN- schneller auf Kriesensituationen reagieren kann als die alte BW!</p>
<p>Nach aktuellem Stand würde das ca. 68.000.000.000,- â‚¬ in den nächsten 13 Jahren sparen (Alleine der Eurofighter steht bis 2018 mit 40 Mrd. â‚¬ in den Haushaltsansätzen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!</p>
<p>Gut oder schlecht: <img style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;" onmouseover="this.width=this.width*1.3" onmouseout="this.width=this.width/1.2" id="up-274" src="http://blog.spd-bw.de/wp-content/plugins/comment-rating/images/1_14_up.png" alt="Daumen hoch" onclick="javascript:ckratingKarma('274', 'add', 'blog.spd-bw.de/wp-content/plugins/comment-rating/', '1_14_');" title="Daumen hoch" /> <span id="karma-274-up" style="font-size:12px; color:#009933;">0</span>&nbsp;<img style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;" onmouseover="this.width=this.width*1.3" onmouseout="this.width=this.width/1.2" id="down-274" src="http://blog.spd-bw.de/wp-content/plugins/comment-rating/images/1_14_down.png" alt="Daumen runter" onclick="javascript:ckratingKarma('274', 'subtract', 'blog.spd-bw.de/wp-content/plugins/comment-rating/', '1_14_')" title="Daumen runter" /> <span id="karma-274-down" style="font-size:12px; color:#990033;">0</span></p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mag</title>
		<link>http://blog.spd-bw.de/2005/09/15/merkel-redet-deutschland-%e2%80%9ein-schutt-und-asche%e2%80%9c/#comment-273</link>
		<dc:creator>Mag</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Sep 2005 13:50:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.spd-direkt.de/?p=328#comment-273</guid>
		<description>*Andreas zustimm*
und das Traurige: der &quot;Autokanzler&quot; hat sich nicht getraut, die Industrie dazu beizeiten zu verdonnern, die Entwicklung NICHT zu verschlafen!

P. S.: Wahlprüfsteine/Anforderungen an die SPD:

1. Wo wird die SPD, falls sie die Wahl wider Erwarten noch mal gewinnt, in Zukunft Kürzungen vornehmen? Bei wem wird wieviel gespart werden? Was ist von der strEICHELliste zu halten? Haben die Genossen Wahlbetrug geplant? (http://www.weisse-rose.info/modules.php?name=News&amp;file=article&amp;sid=314)

2. Sebastian Krumbiegel hat gestern bei Berlin Mitte mehr Mittel gegen Rechtsextremismus versprochen und davon fabuliert, dass die Regierung viel gegen Neonazismus getan habe. Hat sie nicht! So manches Projekt junger Leute gegen Rassismus und Antisemitismus wurde im Stich gelassen, ja, sogar (damit es nicht mehr so fordernd auftritt) ausgebremst, behindert, boykottiert. Wird die SPD sich an das Versprechen ihres Unterstützers von den Prinzen zukünftig halten? Und: wird es endlich auch mehr Hilfe für das ehrenamtliches Engagement gegen Linksextremismus geben?

3. Der Kanzler hat einst eine härtere Gangart gegen Sexualstraftäter zugesagt, sein Wort dann aber gebrochen! Keinerlei Gesetzesverschärfung, die dringend erforderlich wäre, erfolgte. Auch nicht genügend Unterstützung von Präventions-Projekten gegen sexuelle Gewalt. Wird die SPD in Zukunft endlich etwas für verbesserten Opfer-, Kinder- und Jugendschutz tun?

4. Gibt die SPD das unverrückbare, feste Versprechen, sich von der PDS/die Linke im Bund(-estag) nicht mal dulden bzw. tolerieren zu lassen? Lehnt Ihr eine Minderheitsregierung zu 100% ab! In jedem Fall?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>*Andreas zustimm*<br />
und das Traurige: der &#8220;Autokanzler&#8221; hat sich nicht getraut, die Industrie dazu beizeiten zu verdonnern, die Entwicklung NICHT zu verschlafen!</p>
<p>P. S.: Wahlprüfsteine/Anforderungen an die SPD:</p>
<p>1. Wo wird die SPD, falls sie die Wahl wider Erwarten noch mal gewinnt, in Zukunft Kürzungen vornehmen? Bei wem wird wieviel gespart werden? Was ist von der strEICHELliste zu halten? Haben die Genossen Wahlbetrug geplant? (<a href="http://www.weisse-rose.info/modules.php?name=News&#038;file=article&#038;sid=314" rel="nofollow">http://www.weisse-rose.info/modules.php?name=News&#038;file=article&#038;sid=314</a>)</p>
<p>2. Sebastian Krumbiegel hat gestern bei Berlin Mitte mehr Mittel gegen Rechtsextremismus versprochen und davon fabuliert, dass die Regierung viel gegen Neonazismus getan habe. Hat sie nicht! So manches Projekt junger Leute gegen Rassismus und Antisemitismus wurde im Stich gelassen, ja, sogar (damit es nicht mehr so fordernd auftritt) ausgebremst, behindert, boykottiert. Wird die SPD sich an das Versprechen ihres Unterstützers von den Prinzen zukünftig halten? Und: wird es endlich auch mehr Hilfe für das ehrenamtliches Engagement gegen Linksextremismus geben?</p>
<p>3. Der Kanzler hat einst eine härtere Gangart gegen Sexualstraftäter zugesagt, sein Wort dann aber gebrochen! Keinerlei Gesetzesverschärfung, die dringend erforderlich wäre, erfolgte. Auch nicht genügend Unterstützung von Präventions-Projekten gegen sexuelle Gewalt. Wird die SPD in Zukunft endlich etwas für verbesserten Opfer-, Kinder- und Jugendschutz tun?</p>
<p>4. Gibt die SPD das unverrückbare, feste Versprechen, sich von der PDS/die Linke im Bund(-estag) nicht mal dulden bzw. tolerieren zu lassen? Lehnt Ihr eine Minderheitsregierung zu 100% ab! In jedem Fall?</p>
<p>Gut oder schlecht: <img style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;" onmouseover="this.width=this.width*1.3" onmouseout="this.width=this.width/1.2" id="up-273" src="http://blog.spd-bw.de/wp-content/plugins/comment-rating/images/1_14_up.png" alt="Daumen hoch" onclick="javascript:ckratingKarma('273', 'add', 'blog.spd-bw.de/wp-content/plugins/comment-rating/', '1_14_');" title="Daumen hoch" /> <span id="karma-273-up" style="font-size:12px; color:#009933;">0</span>&nbsp;<img style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;" onmouseover="this.width=this.width*1.3" onmouseout="this.width=this.width/1.2" id="down-273" src="http://blog.spd-bw.de/wp-content/plugins/comment-rating/images/1_14_down.png" alt="Daumen runter" onclick="javascript:ckratingKarma('273', 'subtract', 'blog.spd-bw.de/wp-content/plugins/comment-rating/', '1_14_')" title="Daumen runter" /> <span id="karma-273-down" style="font-size:12px; color:#990033;">0</span></p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Georg</title>
		<link>http://blog.spd-bw.de/2005/09/15/merkel-redet-deutschland-%e2%80%9ein-schutt-und-asche%e2%80%9c/#comment-272</link>
		<dc:creator>Georg</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Sep 2005 06:10:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.spd-direkt.de/?p=328#comment-272</guid>
		<description>Übrigens=

Warum &quot;schenken&quot; wir Palästina nicht eine Wasserstofffabrik mit Wärme-, Wasser- und Stomerzeugung incl. 5 Quadratkilometer Solarfeld?
Ã„gypten stellt bestimmt den Platz am Gazastreifen und bestellt das gleiche für sich nochmals:-)

Im Gazastreifen steht die Meerwasserentsalzungsanlage und der Rest.
Es gibt keine Abgase, es kann Gemüse angebaut werden und endlich kann Palästina &quot;teuer&quot; Trinkwasser und Strom an Israel verkaufen!

Bis jetzt ist Israel nicht bereit, überhaupt Wasser in den Gazasteifen zu liefern :-(!

Der Stahlbauauftrag ist zwar nicht besonders gross, aber eine mittelständische Stahlbaubude hätte 1/2 Jahr dran zu basteln, wir kaufen die Paneele billig ein und lassen unser Handwerk das Projekt hochziehen, bilden örtliche Fachleute aus und haben sofort einen Exportschlager :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Übrigens=</p>
<p>Warum &#8220;schenken&#8221; wir Palästina nicht eine Wasserstofffabrik mit Wärme-, Wasser- und Stomerzeugung incl. 5 Quadratkilometer Solarfeld?<br />
Ã„gypten stellt bestimmt den Platz am Gazastreifen und bestellt das gleiche für sich nochmals:-)</p>
<p>Im Gazastreifen steht die Meerwasserentsalzungsanlage und der Rest.<br />
Es gibt keine Abgase, es kann Gemüse angebaut werden und endlich kann Palästina &#8220;teuer&#8221; Trinkwasser und Strom an Israel verkaufen!</p>
<p>Bis jetzt ist Israel nicht bereit, überhaupt Wasser in den Gazasteifen zu liefern :-(!</p>
<p>Der Stahlbauauftrag ist zwar nicht besonders gross, aber eine mittelständische Stahlbaubude hätte 1/2 Jahr dran zu basteln, wir kaufen die Paneele billig ein und lassen unser Handwerk das Projekt hochziehen, bilden örtliche Fachleute aus und haben sofort einen Exportschlager :-)</p>
<p>Gut oder schlecht: <img style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;" onmouseover="this.width=this.width*1.3" onmouseout="this.width=this.width/1.2" id="up-272" src="http://blog.spd-bw.de/wp-content/plugins/comment-rating/images/1_14_up.png" alt="Daumen hoch" onclick="javascript:ckratingKarma('272', 'add', 'blog.spd-bw.de/wp-content/plugins/comment-rating/', '1_14_');" title="Daumen hoch" /> <span id="karma-272-up" style="font-size:12px; color:#009933;">0</span>&nbsp;<img style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;" onmouseover="this.width=this.width*1.3" onmouseout="this.width=this.width/1.2" id="down-272" src="http://blog.spd-bw.de/wp-content/plugins/comment-rating/images/1_14_down.png" alt="Daumen runter" onclick="javascript:ckratingKarma('272', 'subtract', 'blog.spd-bw.de/wp-content/plugins/comment-rating/', '1_14_')" title="Daumen runter" /> <span id="karma-272-down" style="font-size:12px; color:#990033;">0</span></p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Georg</title>
		<link>http://blog.spd-bw.de/2005/09/15/merkel-redet-deutschland-%e2%80%9ein-schutt-und-asche%e2%80%9c/#comment-271</link>
		<dc:creator>Georg</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Sep 2005 05:42:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.spd-direkt.de/?p=328#comment-271</guid>
		<description>Irgendwie macht es spass, Formulierungen vom Andreas &quot;weiter zu spinnen&quot; (denn weiter gedacht hat er nicht)=

Unsere SPD hat es selbst völlig verpennt, auf das einzugehen, was heute bei steigenden Spritpreisen und gestiegenen Umweltanforderungen wichtig ist - nämlich schon 1998 die ÖKO- Steuer mindestens um das doppelte angehoben zu haben, um

1. den Flottenverbrauch der BRD zu senken,
2. die Autohersteller dadurch zu zwingen, das 3-Liter Auto (ausser LUPO und SMART gibt es immer noch keins) endlich zu bauen.
3. nur noch KFZ-Steuerersparniss für Diselrußfilterfahrzeuge (LKW+PKW+Landwirtschaft und Baufahrzeuge) zu gewähren

Aber da war ja unser Autokanzler ganz anderer Meinung!

majestic meint &quot;Fatal ist der Moment, an dem alles beginnt, rückwärts zu laufen&quot;
Mit verlaub majestic , du bist ein ... nicht a... sondern Rückwärtsgewand!

Solche Bunden wie die Fa. Q-cells in Ossinesien sind mittlerweile der 5. grösste Solarpaneelhersteller im Erdenrund; Simens hat die Produktion vor 4 Jahren eingestellt :-(

Wir haben Anbieter von Brennstoffzellen für den Hausbedarf; das Handwerk kann bald 2.000.000 Stück im Jahr einbauen.

Die 90% nicht oder nur teilweise isolierten Häuser müssen umgebaut werden; das Bauhandwerk kann bald wieder ausbilden!

Wenn Brennstoffzellenautos einen Stecker bekommen, können die Nachts und am Tag, wenn sie in der richtigen Parkbucht stehen, Strom ins öffentliche Netz einspeisen, oder Heim und Herd beleuchten und Wärme erzeugen.

Natürlich sind die EVUÂ´s darüber stinkig, deren Monopol löst sich faktisch auf! Die Kernkraftwerke, die noch länger als 10 Jahre laufen &quot;müssen&quot; abgescdhaltet werden, da wir den vorhandenen Stromüberschuss nicht los werden :-)

In Ossinesien kann auf den brach liegenden Feldern (gilt für Polen, Russland und co. genauso), nachwachsenden Rohstoff nicht nur angbauen, sondern industriell weiter verarbeiten.

In der Sahara kann mit Q-cell oder sonstigen Paneelen Wasserstoff erzeugt werden und duch Pipelines nach Europa oder schwarz-Afrika verteilt werden. Bosch kann wieder Kühlschränke liefern!

Unsere PKW - Produktion muss sich allerdings etwas einfallen lassen; in 10 Jahren wird es nur noch Porsche und Maybach geben. Der Rest wird aus Asien, insbesondere aus China -wenn die selber einen ACAC haben :-)- kommen!
Das scheint mir ein echtes Problem zu werden; 7.000.000 Beschäftigte mal so umzufriemeln wird kritisch.

Aber ...
auch da wird uns etwas einfallen!
Gruss aus Bayern</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Irgendwie macht es spass, Formulierungen vom Andreas &#8220;weiter zu spinnen&#8221; (denn weiter gedacht hat er nicht)=</p>
<p>Unsere SPD hat es selbst völlig verpennt, auf das einzugehen, was heute bei steigenden Spritpreisen und gestiegenen Umweltanforderungen wichtig ist &#8211; nämlich schon 1998 die ÖKO- Steuer mindestens um das doppelte angehoben zu haben, um</p>
<p>1. den Flottenverbrauch der BRD zu senken,<br />
2. die Autohersteller dadurch zu zwingen, das 3-Liter Auto (ausser LUPO und SMART gibt es immer noch keins) endlich zu bauen.<br />
3. nur noch KFZ-Steuerersparniss für Diselrußfilterfahrzeuge (LKW+PKW+Landwirtschaft und Baufahrzeuge) zu gewähren</p>
<p>Aber da war ja unser Autokanzler ganz anderer Meinung!</p>
<p>majestic meint &#8220;Fatal ist der Moment, an dem alles beginnt, rückwärts zu laufen&#8221;<br />
Mit verlaub majestic , du bist ein &#8230; nicht a&#8230; sondern Rückwärtsgewand!</p>
<p>Solche Bunden wie die Fa. Q-cells in Ossinesien sind mittlerweile der 5. grösste Solarpaneelhersteller im Erdenrund; Simens hat die Produktion vor 4 Jahren eingestellt :-(</p>
<p>Wir haben Anbieter von Brennstoffzellen für den Hausbedarf; das Handwerk kann bald 2.000.000 Stück im Jahr einbauen.</p>
<p>Die 90% nicht oder nur teilweise isolierten Häuser müssen umgebaut werden; das Bauhandwerk kann bald wieder ausbilden!</p>
<p>Wenn Brennstoffzellenautos einen Stecker bekommen, können die Nachts und am Tag, wenn sie in der richtigen Parkbucht stehen, Strom ins öffentliche Netz einspeisen, oder Heim und Herd beleuchten und Wärme erzeugen.</p>
<p>Natürlich sind die EVUÂ´s darüber stinkig, deren Monopol löst sich faktisch auf! Die Kernkraftwerke, die noch länger als 10 Jahre laufen &#8220;müssen&#8221; abgescdhaltet werden, da wir den vorhandenen Stromüberschuss nicht los werden :-)</p>
<p>In Ossinesien kann auf den brach liegenden Feldern (gilt für Polen, Russland und co. genauso), nachwachsenden Rohstoff nicht nur angbauen, sondern industriell weiter verarbeiten.</p>
<p>In der Sahara kann mit Q-cell oder sonstigen Paneelen Wasserstoff erzeugt werden und duch Pipelines nach Europa oder schwarz-Afrika verteilt werden. Bosch kann wieder Kühlschränke liefern!</p>
<p>Unsere PKW &#8211; Produktion muss sich allerdings etwas einfallen lassen; in 10 Jahren wird es nur noch Porsche und Maybach geben. Der Rest wird aus Asien, insbesondere aus China -wenn die selber einen ACAC haben :-)- kommen!<br />
Das scheint mir ein echtes Problem zu werden; 7.000.000 Beschäftigte mal so umzufriemeln wird kritisch.</p>
<p>Aber &#8230;<br />
auch da wird uns etwas einfallen!<br />
Gruss aus Bayern</p>
<p>Gut oder schlecht: <img style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;" onmouseover="this.width=this.width*1.3" onmouseout="this.width=this.width/1.2" id="up-271" src="http://blog.spd-bw.de/wp-content/plugins/comment-rating/images/1_14_up.png" alt="Daumen hoch" onclick="javascript:ckratingKarma('271', 'add', 'blog.spd-bw.de/wp-content/plugins/comment-rating/', '1_14_');" title="Daumen hoch" /> <span id="karma-271-up" style="font-size:12px; color:#009933;">0</span>&nbsp;<img style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;" onmouseover="this.width=this.width*1.3" onmouseout="this.width=this.width/1.2" id="down-271" src="http://blog.spd-bw.de/wp-content/plugins/comment-rating/images/1_14_down.png" alt="Daumen runter" onclick="javascript:ckratingKarma('271', 'subtract', 'blog.spd-bw.de/wp-content/plugins/comment-rating/', '1_14_')" title="Daumen runter" /> <span id="karma-271-down" style="font-size:12px; color:#990033;">0</span></p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andreas</title>
		<link>http://blog.spd-bw.de/2005/09/15/merkel-redet-deutschland-%e2%80%9ein-schutt-und-asche%e2%80%9c/#comment-270</link>
		<dc:creator>Andreas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Sep 2005 19:33:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.spd-direkt.de/?p=328#comment-270</guid>
		<description>Die deutsche Automobilindustrie wird früher oder später noch ein ganz anderes Problem bekommen, unabhängig von den Horrorszenarien einer CDU-geführten Regierung.
Die Automobilindustrie hat es selbst völlig verpennt, auf das einzugehen, was heute bei steigenden Spritpreisen und gestiegenen Umweltanforderungen wichtig ist - nämlich spritsparende Fahrzeuge mit der bestmöglichen Filtertechnik. Auf mitlenkende Scheinwerfer konnte der Autofahrer über 100 Jahre lang verzichten - der Partikelfilter ist eine Investition in unsere Luft.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die deutsche Automobilindustrie wird früher oder später noch ein ganz anderes Problem bekommen, unabhängig von den Horrorszenarien einer CDU-geführten Regierung.<br />
Die Automobilindustrie hat es selbst völlig verpennt, auf das einzugehen, was heute bei steigenden Spritpreisen und gestiegenen Umweltanforderungen wichtig ist &#8211; nämlich spritsparende Fahrzeuge mit der bestmöglichen Filtertechnik. Auf mitlenkende Scheinwerfer konnte der Autofahrer über 100 Jahre lang verzichten &#8211; der Partikelfilter ist eine Investition in unsere Luft.</p>
<p>Gut oder schlecht: <img style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;" onmouseover="this.width=this.width*1.3" onmouseout="this.width=this.width/1.2" id="up-270" src="http://blog.spd-bw.de/wp-content/plugins/comment-rating/images/1_14_up.png" alt="Daumen hoch" onclick="javascript:ckratingKarma('270', 'add', 'blog.spd-bw.de/wp-content/plugins/comment-rating/', '1_14_');" title="Daumen hoch" /> <span id="karma-270-up" style="font-size:12px; color:#009933;">0</span>&nbsp;<img style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;" onmouseover="this.width=this.width*1.3" onmouseout="this.width=this.width/1.2" id="down-270" src="http://blog.spd-bw.de/wp-content/plugins/comment-rating/images/1_14_down.png" alt="Daumen runter" onclick="javascript:ckratingKarma('270', 'subtract', 'blog.spd-bw.de/wp-content/plugins/comment-rating/', '1_14_')" title="Daumen runter" /> <span id="karma-270-down" style="font-size:12px; color:#990033;">0</span></p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: majestic</title>
		<link>http://blog.spd-bw.de/2005/09/15/merkel-redet-deutschland-%e2%80%9ein-schutt-und-asche%e2%80%9c/#comment-269</link>
		<dc:creator>majestic</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Sep 2005 17:55:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.spd-direkt.de/?p=328#comment-269</guid>
		<description>Gibt es da etwas, was nicht geschmacklos ist? Fatal ist der Moment, an dem alles beginnt, rückwärts zu laufen. Was allerdings auch nicht lustig ist, ist der Eiertanz der &quot;Schwarzen&quot; um Personal und Ziele. Man kann mit vielen kampagnen verschleiern, daß man nichts Besseres zu bieten hat.

M.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gibt es da etwas, was nicht geschmacklos ist? Fatal ist der Moment, an dem alles beginnt, rückwärts zu laufen. Was allerdings auch nicht lustig ist, ist der Eiertanz der &#8220;Schwarzen&#8221; um Personal und Ziele. Man kann mit vielen kampagnen verschleiern, daß man nichts Besseres zu bieten hat.</p>
<p>M.</p>
<p>Gut oder schlecht: <img style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;" onmouseover="this.width=this.width*1.3" onmouseout="this.width=this.width/1.2" id="up-269" src="http://blog.spd-bw.de/wp-content/plugins/comment-rating/images/1_14_up.png" alt="Daumen hoch" onclick="javascript:ckratingKarma('269', 'add', 'blog.spd-bw.de/wp-content/plugins/comment-rating/', '1_14_');" title="Daumen hoch" /> <span id="karma-269-up" style="font-size:12px; color:#009933;">0</span>&nbsp;<img style="padding: 0px; border: none; cursor: pointer;" onmouseover="this.width=this.width*1.3" onmouseout="this.width=this.width/1.2" id="down-269" src="http://blog.spd-bw.de/wp-content/plugins/comment-rating/images/1_14_down.png" alt="Daumen runter" onclick="javascript:ckratingKarma('269', 'subtract', 'blog.spd-bw.de/wp-content/plugins/comment-rating/', '1_14_')" title="Daumen runter" /> <span id="karma-269-down" style="font-size:12px; color:#990033;">0</span></p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

