Frankreich wählt – hat Russland eine Wahl? oder auch: Der Wert von Demokratie
Frankreich hat die Wahl
Am kommenden Sonntag ist es soweit: Frankreich hat die Wahl. Nachdem viel zu lange ein korrupter Präsident an der Spitze stand (der nur deshalb wiedergewählt wurde, weil Demokraten beim letzten Mal keine andere Möglichkeit hatten), wird am kommenden Sonntag ein wirklich offenes Rennen zumindest vorentschieden.
Dabei sind viele Fragen wirklich spannend: Wer kommt in den zweiten Wahlgang? Wie sehen die Koalitionen für den zweiten Wahlgang aus? Wird Sarkozy mit den Rechtsradikalen paktieren? Wie stark wird Segolene Royal? Und welche Rolle dürfen Weblogs spielen? Frankreichs Justiz will offensichtlich hart gegen Blogger vorgehen, die früher mit Prognosen rausgehen. Eine spannende Frage, die sich mit Sicherheit auch in Deutschland bald stellen wird! Wer mehr Informationen zur hoffentlich baldigen Präsidentin haben will, der sei auf die Homepage der Kandidatin verwiesen, bzw. auf die begleitenden Weblogs (C`est une action tres interessente aussi pour elections en allemagne!).
Hat Russland eine?
Die französischen Luxusprobleme, mit Royal und Beyrou zwei akzeptable Kandidaten für das Präsidentenamt zu besitzen würden sich viele Menschen in Russland wünschen. Hier ist es traurige Realität, dass die Putinschen Polizeikräfte mit aller Gewalt gegen friedliche Demonstranten vorgeht.
Eine junge Sozialdemokratin schreibt in einer Mail an deutsche Freunde:
”
On 15th of April the City looked like there was wartime and state of emergency. The downtown was flooded by forces of all police subdivisions including the special purpose troops. The forces were gathered from other regions of Russia’s North –West federal district. Two police helicopters went round under the central streets. The mobile phone connection was jammed. The square- place of the meeting - was encircled by the three rows of police forces, there’re 5 admission points, where the police officers inspected the March participants (.... )
How many police officers were there? About 4 000 people. What did they do? After the closing of the meeting they made the corridor from the meeting square to the nearest metro station and all people had to go only that direction. At one moment the metro station was blocked and the special purpose police troops began the attack of the defenseless people. They attacked, cruel beat and took away the activists, broke the flags. It was the first attack wave. When the people began to defend each other the policemen began to beat and took away all who were on the street – people, who just passing near the metro station, women, old war veterans…"
Das macht deutlich, in welchem Geist das Regime Wladimir Putins atmet. Es scheint höchste Zeit, dass es eine Stärkung der demokratischen Opposition gibt, auch durch die Europäische Union.
Meint
Sebastian Weigle
24. April 2007 um 10:45
Accordons a Mme Royal le Permis de nous présider pour les raisons suivantes:
VU D ALLEMAGNE
Avec ses poles de gauche et du centre SARKOZY veut faire ce que le SED faisait en Allemagne de l Est. Il regroupait tous les partis dans une Organisation qui s appelait “Nationaler Frontâ€?
http://de.wikipedia.org/wiki/Nationale_Front_%28DDR%29
SARKOZY va donc tout faire pour intégrer TOUT a lui TOUT SEUL. Cela s appele le TOTALITARISME. Il va faire avec tous ses ce qu il a fait de LE PEN: singer les gens pour donner l illusion qu il les comprend. La critique n aura plus aucun sens puisque SARKOZY l intégrera lui-meme et fera régulièrement des scenes d autocritiques suivant l actualité.
Les américains construisent le Mur de Bagdad.
SARKOZY reconstruit le mur de Berlin.
Gut oder schlecht:
0 
0
8. Mai 2007 um 22:35
Zu Putin: Das tut gut, sowas mal wieder von Sozialdemokraten zu lesen. Reiner Balsam auf meine Seele.
Könnte jetzt bitte noch jemand Beck erklären, daß er endlich aufhören soll, ständig gefährlichen Unfug zu reden?
Auf einen SPD-Vorsitzenden, der sich nicht als zukünftiger Kanzler von Polen und Tschechei aufführt, wage ich ja gar nicht mehr zu hoffen. Aber könnte er nicht bitte, bitte aufhören, sich international als nützlicher Idiot zu profilieren?
Bitte?
Bittebittebitte?!
Wen soll ich denn sonst noch wählen?
Gut oder schlecht:
0 
0
9. Mai 2007 um 23:29
Hallo Stephan,
das mit dem gefährlichen Unsinn wirst du sicher noch erklären? Und ich denke, dass Sozialdemokraten für ein geeintes Europa mit souveränen Staaten einstehen!!!
Herzliche Grüße
Sebastian
Gut oder schlecht:
0 
0
10. Mai 2007 um 10:53
Das mit den souveränen Staaten will ich doch stark hoffen.
Dann sollte Beck nur noch ganz schnell mal einer erklären, daß souveräne Staaten in ihrer Sicherheitspolitik nicht von Deutschland aus regiert werden.
Polen und Tschechen haben schlicht berechtigte Angst vor Putin und seinen Nachfolgern, und wenn sie deshalb eine stärkere Anbindung an die USA suchen, haben deutsche Politiker gefälligst nicht so zu tun, als hätten sie da was zu entscheiden.
Hätte sich Beck seine Unverschämtheit auch bei Frankreich oder GB getraut? Oder meint er, mit denen da kann er es ja machen?
Immerhin, es war eine konsequente Fortführung der Schröderschen Zange: Im Osten die Russen, im Westen die Deutschen, und dazwischen müssen Polen und Tschechen höllisch aufpassen, daß sie nicht von den lupenreinen Freunden zerrieben und ausgekocht werden.
So geht man nicht mit Nachbarn um. Besonders nicht mit diesen. Und erst recht nicht, wenn man scheinbar nicht will, daß sie sich noch stärker an die USA klammern.
Das ist gefährlich, weil es letzlich den Zusammenhalt der EU und damit unsere nationalen Interessen gefährdet.
Was Beck nicht zu begreifen scheint: Putin ist kein besorgter Ideologe wie so viele seiner Vorgänger. Man kommt ihm nicht bei, in dem man ihm unterwürfig entgegen rennt. Unterwürfigkeit setzt Putin als Norm voraus.
Denn Putin ist KGB Deutschland. KGB heißt Macchiavelli und eiskaltes Schachspiel. Und er kennt Deutschlands Reflexe aus seiner früheren Dienstzeit sehr gut. Er spielt auf Beck wie ein Virtuose und führt ihn regelrecht vor.
Und das ist gefährlich, weil Russland für eine inzwischen offen imperiale und antieuropäische Politik nicht nur belohnt sondern dabei auch noch unterstützt wird.
Was weitere gefährliche Äußerungen betrifft: Taliban. Wer die sind, was sie machen, wieviel Sinn es hat, mit denen zu verhandeln (Hint: Die Friedenskonferenz mit den “Moderaten” gibt es bereits – sie regiert Afghanistan) und warum Beck deutlich und weltweit signalisiert hat, daß Deutschland erpressbar ist, sollte man selbst wissen, wenn man die letzten 10 Jahre mitbekommen hat.
Schröder habe ich noch verkraftet, auch wenn er außenpolitisch eine Pfeife war und ich ihm mittlerweile ganz ehrlich zutraue, daß er sich bei der Pipelinefrage hat kaufen lassen.
Aber Beck macht die SPD für mich unwählbar.
Und das ist ganz große Scheiße, denn ich weiß nicht, wen ich sonst wählen sollte. Die Grünen… klar. Wäre aber auf Umwegen auch eine Stimme für Beck und gegen unsere Nachbarn.
Gut oder schlecht:
0 
0
10. Mai 2007 um 23:00
Ein kleiner Nachtrag, falls sich jemand wundert, warum ich darauf so heftig reagiere: Ich habe nicht den Luxus, ein postmoderner Westdeutscher zu sein, für den “die Länder da im Osten” oft eh alles ein Block außerhalb der normalen Welt sind.
Bei den Tschechen, Polen, Ukrainern, Esten, Letten, Slowaken, etc. handelt es sich bei mir nicht um exotische orientalische Gebilde aus einem Zeitungsartikel, sondern um ein paar ganz konkrete Menschen in meinem Leben. Und diese Länder sind nicht irgendwo weit weg in Russland. Sie sind mitten in Europa und wurden durch Verrat und Unterdrückung furchtbar getroffen. Und was diese Länder unter Moskau gelitten haben, will und kann man sich in Westdeutschland im linken Spektrum gar nicht vorstellen.
Oh, und Gefühle, Moral und Freundschaften beiseite: das diese Länder mit ihrem Aufbauwillen die Zukunft Europas möglicherweise viel stärker formen werden als Frankreich, Italien und GB zusammen, scheint auch noch keiner so richtig begriffen zu haben.
Wir sind da mitten drin. Wir sind Mitteleuropäer.
Gut oder schlecht:
0 
0
19. Mai 2007 um 06:21
über Wahl in Frankreich :
http://www.lagazettedeberlin.de/3430.0.html
Gut oder schlecht:
0 
0